人間の戦略のようなもの

脳科学から考える睡眠の記事を読んだ。
睡眠の意味というのは時代によって変ってきていると思うが、この記事では、睡眠の意味として、起きている間に起ったことを圧縮してより速く結論が導き出せるようにしている、というものだった。
そこで思ったのだが、どんどん人類の行動のペースが速くなってきているってのは、人間の戦略の本質というか、動物の生き残る為の戦略の本質だろうなと。
要するに、過去の情報を圧縮するのが本質の一つではないかと思った。
病的にペースが速くなってきていて、それにそれに振り回されるのが、現代世界に生きる人間の宿命みたいにいわれるが、どうなのだろう。
生きる意味を問う行為、それ以前に、何かを知りたいという欲求、学習するということ、これらは全部共通していると思う。
それで、学んだ先になにがあるのかということになるが、それはどうでも良いことで、前より速くなれば良いんじゃないかと思う。
「学んだ先になにがあるのか」という問い掛けは、つまり、「学んだ先になにがあるのか」を先取りして知っていれば、もっと速く結果が出せるんじゃないのか、という問いとも考えられ、どっちにしろ速くしたいんだと思うし、よりよいショートカットを模索しているだけのように思える。
そういう意味では、楽観的に考えて世界的な戦争はもうないのかもしれない。
しかし、経験していないことは起こしうるので、戦争よりひどいことは起こるかもしれない。
でも、経験してしまえば、繰り返すことはないんじゃないだろうか。なくなることがないにしろ、少なくはなる筈だと思う。
つまり、宮崎駿的、人間は度しがたいもの的悲観主義は、ある程度間違ってると思った。
過去の出来事から学ばないということは、人間の本質ではないから。
そういう意味で、宮崎駿の悲観主義は忘却することが前提にある。
そもそも忘却しないと世界が成り立たない。でも、それは間違いだと思う。
繰り返さない、ということにかけても、人類は歩を進めるごとに強化しているので、そんなに単純に過去のことを忘れたりしない。
しかし、忘却に対して警鐘をならして、後退しないラッチの役割と考えれば、そういうのもありなんだと思う。
そして、また、学ぶためなら、どんなに非人道的なことでも人間はすると思う。
ただ、それは、後になって非人道的というレッテルが貼られるだけのことだけれど。
こういう何か、意識することもないような巨大な力のようなものの存在に、最近嫌気がするというか、何とも言えない感情を抱いてしまう。
肯定しか存在しない世界に肯定は存在するのかとか、進化しか存在しない世界に進化があるのか、とか思う。

アスペルガー的

明日で引きこもり生活も300日。早いなあ。
この間殆ど人と会話もせず、本当にひきこもっているだけだった。
一人で過して、そのことが原因で退屈するということもないので、やはり一人が好きなんだろう。

アスペルガーの人のブログを読んだ。
2、3人の友達から、TVで自閉症の特番を見て、私のことを思い出したといわれたことがあるのだけれど、私のどんなところがアスペルガー症候群っぽいんですかね(笑)
まあ、空気読まないってのはそうだと思うんですが…。
でも、一般的な感情というものの理解に難儀している、というのは、自分もそうかもしれない。
自分は勿論感情的になるけれど、それでも、割と感情というものを周りの状況から学習して頭でシミュレーションして修得することが多かったように思う。
生得的なものというより、訓練して学習したものが多いという感じ。
自分が人から変ってるといわれることの大部分はこのことが原因だと自分では思っている。
自家製の考えが多くなれば、一風変ってくるのはしょうがないんじゃないだろうか。

それはさておき、アスペルガー的なことで問題なのは、感情というのは一枚岩ではないということだと思う。
感情を読み取ることが弱いとされている人でも、恐怖を感じ、人との継がりを求め、何かを訴えることを望んだりする。
感情自体が湧いてこないので、それを識別して行動することが困難な人もいる。
恐怖を感じない人もいるだろうし、感情といっても、身体的な信号をキャッチすることから、社会的な意味を読み取ることまで、非常に多岐に渡る。
しかし、どうも一括りにしてしか理解できないことが多いんじゃないだろうかと、アスペルガーの人のつづるブログを読んでいてそう思った。
この人自体、一般的な認識と変わらず、感情というものを一括りの総体として考えているように感じた。
自分が思うことをうまくまとめられないが、そもそも一般的な価値観に合せようという指向性は何に由来しているのか、と思う。自分は、これは先天的に与えられた指向性じゃないかと思うが、このブログの人の場合は、自分のしでかしたことで怒った人に恐怖を感じたりするのが嫌、というのが主な動機っぽい。
つまり、何か感情的なものに突き動かされてはいて、感情が読み取れなくても、他の分野の先天的な価値観/感情に呵まれてはいるということだと思う。

自分は、この2、3年、この先天的な価値観というか、感情というものに、なんか無常観を感じてしまっている。
例えば、自分は、異性が好きなんだけれど、別に、後天的に努力して獲得したわけじゃない、みたいな。
変な価値観を別に構築しない限り、このデフォルト性に落着くってのに儚さを感じる。
性欲も食欲も睡眠欲もあるけれど、全部デフォルトだと思う。
このデフォルトを楽しめる人達が、人生楽しめる人達なんじゃないかなあ、と思ったりする。
生きていてデフォルトの価値観に苦しまされること自体、デフォルトとも思われ、そう思うと、人生って複雑であり単純であり何だかわかんないよなとつくづく思う。
私は、自分の人生に生きる価値を見出せない、しかし、デフォルトの自分が、生きる価値をどっかから拾い集めてきて、肯定的なプレゼンをしまくるので、「え?、そうなのかなあ？」と騙されることが多い、というか騙されるようにできてしまっている。
私は、この連鎖から抜け出したいんだけども、そうすると結論として死んでしまう事と等価な気がして困る。

世の中の役に立つ

ふと、世の中の役に立つ情報としては、成功するということより、何らかの失敗の方が情報量としては多いのではないかと思った。
失敗というのは、評価されないがしかし、実際に役に立って世の中を動かして行くことが多い気がする。
例えば、新しい技術が開発されたとする。大概の場合、その技術がもたらした新しい効果によって死んじゃう人が出るけど、それは非常に役に立つ情報になっているのではないだろうか。
運転中に携帯電話で話をして注意散漫が原因で事故って死んだ人とか。
「こっちは危いよ!」という情報を発信してくれたようなもので、危険であることを世に知らしめたという非常に価値のある功績があると思う。
でも、評価としては、どっちかというと「馬鹿な人」という評価を貰って終わる。

無題

なんか知らないけど急にど鬱だ。
この半年以上、ストレスフリーで生活していて感じることですが、自分の鬱は薬飲めば直るなと。
多分。心因性とかそういうんじゃない気がするわけなのです。
風邪気味で頭痛いー、とかそういう感じで鬱が来るわけなのです。
で、別に根拠もなく鬱は晴れるわけですね。
で、別に根拠もなく、ど鬱になるわけです。
もちろん、気分とか心的なものなので、まったくストレス的なものと無関係というわけではないのでしょうけれど。
なんなんでしょうね。

で、全然関係ない流れなのですが、ひどいこと言う人って世の中にはいますね。
確かに正しいことかもしれないし、内容としてはそんなに間違っていないかもしれないけど、言い方っていうか表現が腐ってる人。
ここでいう、腐ってる、ってのは、一体それを指摘したからといってなんの利益があるんですかね?と思われるような内容の指摘、というか意見。なにか前向きなことなら、まだ良いんだけども。
私は、人にひどいことを言って、自分が痛くないような人間はひどいことを言わない方が良いんじゃないかとおもうんですね。
ちなみにひどいことを言う人でも、言った後に自己嫌悪にはなる人は多いみたいです。
でも、自己嫌悪ってのは、ちょっとずれてる。しかも、ひどいことを言う人は、特有のずれ方をしている。結局相手側とは交差しないという。
で、月並みなところですが、人にひどいことは言わないに越したことはないなと。
別にひどいこと言わなくても態度にでてるかもしれないし、それで十分かもしれないし。
そんな私はひどいことをいっても自分が痛いと感じることはあまりないのですが。しかも自己嫌悪にもなりません。

けだし同感

けだし同感、ってフレーズを目にした。
これって誤用ですよね。多分、「けだし名言」の類推から来てるんだと思う。
けだし、って結構誤用してる人が多いと思う。
意味を知らない場合、大体、辞書を引かないで推量することで間に合せるとは思うけど、「けだし」、ってのは結構、文脈上で推量が効かない気がする。
そして割と誤用してても微妙な誤用になるのでよっぽどはっきりした誤用じゃないと気付かれない。
「けだし同感」の場合、自ら感じた同感って感触は推量するもんじゃないから違和感が比較的はっきりする。

琴取れば嘆き先立つけだしくも琴の下樋に妻や隠れる

ってのがあるけど、これを解釈するのに、「なぜなら」という解釈や、「まったくもって」という解釈だとほとんどギャグになってしまうじゃないですかと思うんですがどうなんでしょう。
ちなみに、けだし同感ってのをググってみると、一番先頭に自分が変だなあ、と思った人のブログがヒットします。

パラダイム

いつの時代にも社会の基底にあるパラダイムがあると思うのだけれど、先天的に与えられた能力よりも自由意思が切り開いて行くことこそ本質的、というパラダイムは、いつ頃からメジャーになってきたんだろうか。
やっぱり、純粋理性批判っぽいってことで、カントとかその辺なんだろうか。とはいえ、この本読んだことないので良く知らないんだけど。
18世紀後半位からなんだろうか。
本質として考えられるものは、多分その時代によって激しく変化するだろうし、多分、時代に左右されない不変の根本原理と思っているものも時代によって変ってしまうんだろう。
歴史的に考えるとすると、封建社会への反撥というのが今の社会の成り立ちにあって、そういう先天的に決定された状態というものを忌避したりしてるんだろうか。
人類の英知によって人類の行く先をデザインする、というのが本質的なのかどうか。

人間の発想が、果して、人間の行く先をデザインできるもんなんだろうか。
たとえば、地球を余裕で滅ぼすだけの核兵器が作られたけれど、これを使用してしまったとして、人間が絶滅するとは限らないんじゃないかと、ふと思った。
何かで読んだ記憶があるんだけど、人類の危機的状況というのは結構あって、遺伝子の解析の結果では、人口が10万人程度まで減ってしまったことがあるのかもよ、ということだった。
60億 - 核攻撃でどれだけ死ぬか - 生き残ってからどれだけ、放射能汚染で死ぬか = 生き残りの人間 >= 10万人以上
ってのは十分考えられるんじゃないかと思った。なんの根拠もないけど。
地球温暖化の問題もあると思うけど、これも本格化するとして、60億が、10万人まで減るかどうか。

核兵器にしろ、地球温暖化にしろ、人間の英知が産み出した。
行き過ぎて、それを人間の英知が心配しているけれど、別に大丈夫じゃないだろうか。
10万人まで減った場合、今迄築き上げてきた人間の英知の結晶は大分損われるだろう。
でも、だからどうしたという気がしないでもない。
人間の知性は、未来の子供達のことを考えるには、あまりにも馬鹿なんじゃないかと思うんだけど、どうなのだろう。
コンピュータでシミュレーションして…というのは、多分、本当に馬鹿な選択な気がする。根拠はないけど。
先祖が、未来の子供達のことを考えてきてくれたお蔭で、その成果として我々があるのか、それとも、本能が色々調整してくれたお蔭で今があるのか。
もしかしたら、未来のことを考える能力はないのに、できると思い込んじゃってて、何でもできるんだから頑張らなくっちゃっと頑張っているのかもしれない。
まあ、全部妄想ですが。

どんどん世の中はつまんなくなるんじゃないかという妄想

世の中どんどん進歩してるんだと思うけれど、何か最近思うのは、人間が本能的に把握しづらいような、いわば処理系のバグが出やすいようなところをつついて進歩と言ってるだけなんじゃないかという気がするんです。
昔、銀行の預金の管理のプログラムを細工して、切り捨て分を自分の口座に振り込む細工を考えた人がいたけれど、これは本当に感心してしまうような鮮かな手法だと思う。
こういうのは人間が把握できる下限と上限を越えてるので人間は、あまり上手く対処できない。
本当に頭が良いと思うけど、やってことは処理系のバグを突いてるだけの気もする。

コンピュータの使い方には色々あるだろうけど、コンピュータに能力を底上げしてもらうという使い方と、コンピュータの能力を使って、人間が上手く処理できないところを突いて金を生むという使い方があると思う。
最近、人間が上手く処理できないところを突いて金を稼ぐぜ、ってのばっかりな気がする。
計画してか、しないでかは分かんないけど、人間の錯覚や、事物についての扱える想像力の限界をみんなしてつついて金儲けしてるんじゃないかとか思うんです。
たとえ金儲けに関係しなくても、それに似たようなことばっかりやっている。
凄く斬新なアイディアなのか、想像もできなかった凄いバグなのかは知らないけれど。
思うに、どうしてそういう所が弱いのかといえば、多分、そういうことに重点を置いて進化してこなかったから、じゃないだろうか。つまり、どうでも良いようなことだったんじゃないだろうか。
どういう事を人間は得意としてるのかは知らないが、とりあえず、それは金を生むことに関してはちょっと難しいのかもしれない。何故ならみんなそれが得意だから。
でも、多分、人間は人間の得意なことをやってた方が幸せだという気がするのだが、どうなんだろう。
あいかわらず自分でも書いてることが良く分からない。